Les réponses à Apple
Sorry, iBooks, paper books still win on specs
“Before we get too far along in this discussion, I want to lay my cards out on the table. I am not against ebooks — I believe that their mass use is not only inevitable but will change the ways that we think and learn. I am, however, deeply concerned about ebooks when compared to paper as a technology. Make no mistake, paper is a technology just as much as an LCD screen is, and as a technology it has several important advantages over e-readers that I am loathe to see disappear”
http://www.theverge.com/2012/1/20/2720158/sorry-ibooks-paper-books-still-win-on-specs
———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–—–
Commentaires sur ibooks 2 :
À améliorer
par -Yannis-
Le prix des livres est à revoir, apple doit négocier vite auprès des maisons d’édition ! Des livres de poche à 5€ dans le commerce qui se retrouve à 20€ en numérique, ça incite au piratage !
Aussi, le dico n’est toujours pas en français alors qu’on pourrait utiliser wiktionary par exemple …. Au lieu de ça on a wikipedia (qui est une encyclopedie et non un dico !) et on met 3 plombes à chercher des définitions car il est nécessaire de passer par l’application safari. Mais pourquoi ceci ne se passe pas directement dans iBooks ????? Je vais plus vite à chercher les defs dans mon larousse.
Beaucoup trop cher !
par Raymond1921
Les livres gratuits ne sont pas vraiment agréables à lire : parfois , les apostrophes sont remplacées par des chiffres !
Et quand ils sont payants , ils sont beaucoup trop chers : un petit policier d’Anthony Horowitz par exemple , vous coûtera ici 9€ alors qu’il est à moins de 5€ sur internet , et en version papier !
Pire : même la version originale (en anglais) vaut ici 5€ …
Là, Apple exagère vraiment . Désolé mais je ne suis plus client .
Plante
par glombar
Plante au demarage
Les réponses à Apple
22 janvier 2012 Laisser un commentaire
Sorry, iBooks, paper books still win on specs
“Before we get too far along in this discussion, I want to lay my cards out on the table. I am not against ebooks — I believe that their mass use is not only inevitable but will change the ways that we think and learn. I am, however, deeply concerned about ebooks when compared to paper as a technology. Make no mistake, paper is a technology just as much as an LCD screen is, and as a technology it has several important advantages over e-readers that I am loathe to see disappear”
http://www.theverge.com/2012/1/20/2720158/sorry-ibooks-paper-books-still-win-on-specs
———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–—–
Commentaires sur ibooks 2 :
Avis des utilisateurs
À améliorer
par -Yannis-
Le prix des livres est à revoir, apple doit négocier vite auprès des maisons d’édition ! Des livres de poche à 5€ dans le commerce qui se retrouve à 20€ en numérique, ça incite au piratage !
Aussi, le dico n’est toujours pas en français alors qu’on pourrait utiliser wiktionary par exemple …. Au lieu de ça on a wikipedia (qui est une encyclopedie et non un dico !) et on met 3 plombes à chercher des définitions car il est nécessaire de passer par l’application safari. Mais pourquoi ceci ne se passe pas directement dans iBooks ????? Je vais plus vite à chercher les defs dans mon larousse.
Beaucoup trop cher !
par Raymond1921
Les livres gratuits ne sont pas vraiment agréables à lire : parfois , les apostrophes sont remplacées par des chiffres !
Et quand ils sont payants , ils sont beaucoup trop chers : un petit policier d’Anthony Horowitz par exemple , vous coûtera ici 9€ alors qu’il est à moins de 5€ sur internet , et en version papier !
Pire : même la version originale (en anglais) vaut ici 5€ …
Là, Apple exagère vraiment . Désolé mais je ne suis plus client .
Plante
par glombar
Plante au demarage
Share this:
J'aime
Classé dans Démo du dimanche, e-dition, Economie de modèles Tag(s) associé(s): avis, cher, commentaires, ibooks author, paper books, réactions, safari, wikipedia